SELECT : récupérer les données utiles

Contrôle final : SELECT à l'œuvre

22 min
What you'll learn
  • consolider ta capacité à assembler un SELECT complet : choix des colonnes, , filtres WHERE, BETWEEN/IN/LIKE, tri avec LIMIT, sur les exercices de l'entraîneur
  • prouver que tu sais trouver les causes des erreurs « silencieuses » : comparaisons avec NULL, OR sans parenthèses, CASE sans ELSE, LIMIT sans ORDER BY
  • ancrer les habitudes d'une requête fiable : parenthèses dans les conditions mixtes, ELSE explicite, tri avec une clé unique

Consolider SELECT sur des tâches réelles

QUERY éteint les panneaux superflus. Dans la salle, il ne reste qu'un terminal et trois tâches : l'examen de la première habilitation. L'Académie ne croit pas aux paroles, seulement aux requêtes.

Tu as réuni la trousse de base de l'archiviste lecteur : tu choisis les colonnes voulues, tu leur donnes des clairs, tu filtres les lignes avec WHERE, tu manipules NULL avec soin, tu utilises BETWEEN/IN/LIKE, tu fixes l'ordre avec ORDER BY/LIMIT, tu supprimes les doublons avec DISTINCT et tu ajoutes une logique simple avec CASE.

Maintenant, consolide tout cela sur les tâches de l'entraîneur. Elles ressemblent à des questions ordinaires posées à « Kotomarket » : quoi montrer, quoi écarter et comment étiqueter le résultat. Résous-les dans l'éditeur (elles s'ouvriront dans un nouvel onglet), et le bloc ci-dessous sera marqué comme réussi.

Une salle dans la pénombre, un seul terminal avec trois tâches et, au fond de l'hologramme, un bloc de données chiffré et verrouillé qui scintille
L'examen de la première habilitation : trois requêtes entre toi et le niveau suivant de l'archive.

Как читать полный SELECT

Когда запрос становится длиннее трёх строк, новичок часто теряется. Кажется, что SQL выполняется строго сверху вниз, как текст.

Но удобнее читать запрос по смысловым слоям.

Например:

SELECT
    name,
    category,
    price,
    CASE
      WHEN price < 1500 THEN 'дешёвый'
      WHEN price < 4000 THEN 'средний'
      ELSE 'дорогой'
    END AS segment
FROM products
WHERE category IN ('Книги', 'Игрушки')
  AND price BETWEEN 1000 AND 3000
ORDER BY price DESC, id
LIMIT 5;

Такой запрос можно разобрать по шагам.

Сначала источник:

FROM products

База берёт таблицу товаров.

Потом фильтр строк:

WHERE category IN ('Книги', 'Игрушки')
  AND price BETWEEN 1000 AND 3000

Остаются только книги и игрушки с ценой от 1000 до 3000 включительно.

Потом список столбцов и вычислений:

SELECT
    name,
    category,
    price,
    CASE ... END AS segment

Запрос показывает название, категорию, цену и добавляет сегмент через CASE.

Потом порядок:

ORDER BY price DESC, id

Сначала дорогие товары, а при одинаковой цене — стабильная сортировка по id.

И только после этого ограничение:

LIMIT 5

Остаются первые пять строк уже после сортировки.

Главная мысль:

LIMIT не выбирает «лучшие» строки сам. Он просто берёт верхушку того порядка, который ты задал через ORDER BY.

Что делает запрос надёжным

На этом уровне важно не просто получить зелёную галочку. Важно начать думать как человек, который понимает, почему запрос вернул именно эти строки.

Надёжный запрос обычно обладает тремя признаками.

Первый признак — он явно говорит, какие строки нужны.

Плохо, когда условие приходится угадывать по куску логики. Хорошо, когда WHERE читается как точное правило:

WHERE category IN ('Книги', 'Игрушки')
  AND price BETWEEN 1000 AND 3000

Второй признак — он явно говорит, в каком порядке нужен результат.

Если важны самые дорогие товары, самые свежие заказы или первые пользователи по алфавиту, это должно быть записано в ORDER BY:

ORDER BY price DESC, id

Третий признак — он не прячет неопределённость.

Если в данных может быть NULL, запрос должен учитывать это явно:

WHERE city IS NULL

или:

WHERE city <> 'Москва'
   OR city IS NULL

Если в CASE есть строки, которые не попали ни в одну ветку, лучше заранее решить, что с ними делать:

ELSE 'другой статус'

Если порядок при равных значениях важен, его нужно добить уникальным ключом:

ORDER BY price DESC, id

На маленьких учебных таблицах многие недочёты незаметны. Но в реальной базе такие мелочи превращаются в тихие ошибки: запрос выполняется без падения, но результат оказывается не тем.

Тихие ошибки: когда запрос работает, но врёт

Самые неприятные ошибки в SQL не всегда выглядят как красная ошибка синтаксиса.

Гораздо чаще запрос запускается, возвращает таблицу, но строки в ней не те.

Например, сравнение с NULL:

WHERE city = NULL

Синтаксически запрос может быть корректным, но он не найдёт строки, где города нет. Для NULL нужна проверка:

WHERE city IS NULL

Или условие со смешанными AND и OR:

WHERE category = 'Книги'
   OR category = 'Игрушки'
  AND price < 3000

Такой запрос читается глазами как:

книги или игрушки, и цена меньше 3000

Но SQL сначала связывает AND, а потом OR. Поэтому фактическая логика другая:

WHERE category = 'Книги'
   OR (category = 'Игрушки' AND price < 3000)

Если тебе нужно применить цену к обеим категориям, нужны скобки:

WHERE (category = 'Книги' OR category = 'Игрушки')
  AND price < 3000

Или так, ещё чище:

WHERE category IN ('Книги', 'Игрушки')
  AND price < 3000

Ещё один тихий сбой — CASE без ELSE:

CASE
  WHEN status = 'paid' THEN 'оплачен'
  WHEN status = 'pending' THEN 'ожидает'
END AS status_label

Если появится статус cancelled, метка станет NULL. Иногда это нормально, но чаще для отчёта лучше явно написать запасной вариант:

ELSE 'другой статус'

И наконец, LIMIT без ORDER BY:

SELECT name, price
FROM products
LIMIT 5;

Этот запрос не выбирает топ-5. Он выбирает любые первые пять строк в том порядке, который база решила вернуть сейчас.

Для топа нужен критерий:

SELECT name, price
FROM products
ORDER BY price DESC, id
LIMIT 5;

Тихие ошибки опасны именно тем, что база не спорит. Она выполняет то, что написано. Даже если ты имел в виду другое.

КВЕРИ: Архив не читает намерения. Он читает запрос. Если мысль не записана явно, её не существует.

Перед отправкой запроса

Перед тем как отправить решение в тренажёре, полезно быстро пройтись по запросу глазами.

Сначала проверь, что ты выбрал ровно нужные столбцы.

Если в задаче просят:

name, price

не нужно оставлять:

SELECT *

Даже если так проще во время черновика, финальный ответ должен показывать то, что просит задача.

Потом проверь фильтр.

Если в условии задачи есть «от 1000 до 3000 включительно», хорошо подходит:

BETWEEN 1000 AND 3000

Если сказано «категория Книги или Игрушки», читаемее использовать:

IN ('Книги', 'Игрушки')

Если нужно «начинается с», подойдёт:

LIKE 'К%'

Если нужно «содержит», подойдёт:

LIKE '%К%'

Но помни: ведущий % может быть дорогим на больших таблицах.

Потом проверь NULL.

Если нужно найти отсутствующее значение, не пиши:

= NULL

Пиши:

IS NULL

Если нужно исключить значение, но сохранить строки с NULL, добавь это явно:

WHERE city <> 'Москва'
   OR city IS NULL

Потом проверь сортировку.

Если в задаче есть слова:

самые дорогие
самые дешёвые
последние
первые
топ

почти наверняка нужен ORDER BY.

Если есть ограничение количества строк, почти наверняка нужен LIMIT.

И наконец, если сортируешь по столбцу, где возможны одинаковые значения, добавь уникальный ключ:

ORDER BY price DESC, id

Так результат будет стабильным.

Что ты уже умеешь к концу модуля

Этот модуль был про чтение строк.

Ты ещё не считаешь выручку, средний чек и количество заказов по группам — это следующий уровень. Но ты уже умеешь достать из таблицы именно тот слой данных, который нужен для ответа.

Тебе доступен базовый маршрут:

SELECT ...
FROM ...
WHERE ...
ORDER BY ...
LIMIT ...

Ты понимаешь, зачем нужны :

price * stock AS stock_value

Ты умеешь работать с отсутствующими значениями:

IS NULL
IS NOT NULL
COALESCE(...)

Ты умеешь задавать короткие фильтры:

BETWEEN
IN
LIKE

Ты умеешь получать словарь значений:

SELECT DISTINCT status
FROM orders;

Ты умеешь добавлять в выдачу человеческие метки:

CASE
  WHEN ... THEN ...
  ELSE ...
END

И главное — ты уже знаешь, что корректный синтаксис не гарантирует корректную мысль.

SQL может выполнить запрос идеально и всё равно вернуть не то, что ты хотел, если условие записано неточно.

Interview question

Question d'entretien : la requête est syntaxiquement correcte, et pourtant des lignes disparaissent « discrètement » de la sortie ou reçoivent les mauvaises valeurs. Cite les causes typiques.

Bonne réponse : le quatuor classique de ce niveau d'habilitation. (1) Les comparaisons avec NULL : =, <> et NOT IN avec une liste contenant un donnent , donc la ligne ne passe pas le WHERE ; on corrige avec IS NULL, IS DISTINCT FROM, COALESCE. (2) OR sans parenthèses : AND lie plus fort, et la condition se regroupe autrement qu'on ne la lit. (3) CASE sans ELSE renvoie NULL pour les lignes non couvertes, et WHEN NULL dans la forme simple est une branche morte. (4) LIMIT sans ORDER BY renvoie « quelques » lignes : sans tri, l'ordre n'est pas garanti. En entretien, ce qui compte, ce n'est pas de réciter la liste, mais d'avoir les bons réflexes : parenthèses dans les conditions mixtes, ELSE explicite, tri explicite avec une clé unique.

QUERY: From here the archive opens only to those who count. Revenue, average order value, groups — the next level of clearance.